Aims: Antiseptics, such as povidone-iodine (PVP-I), play an important role in infection control across a wide range of clinical settings. This study aimed to evaluate the comparative in vitro efficacy and rate of onset of action of a range of formulations of PVP-I and other commonly used antiseptics. Methods: The antimicrobial efficacy of a range of antiseptics and antimicrobial agents used for skin, wound, vagina and oral antisepsis was evaluated according to the EU Standards DIN EN1276 and EN14476. The panel of organisms tested included bacterial and fungal pathogens and two enteroviruses (Coxsackievirus A16 [CA16] and Enterovirus 71 [EV71]). Results: All PVP-I products tested were highly efficacious in vitro (>99.99% kill rate) against a range of clinically relevant bacterial and fungal pathogens with rapid onset of action (30-60 seconds), at both high and low concentrations. By comparison, the efficacy of other antiseptics tested was generally reduced upon dilution. PVP-I products used in wound and oral care were found to be more effective in vitro against CA16 and EV71, and had a faster onset of action than most other agents tested. Conclusion: This study provides valuable insights into the in vitro efficacy of a range of commonly used antiseptics and may help inform the selection of appropriate antiseptics by healthcare professionals.
Zielsetzung: Antiseptika wie Povidon-Iod (PVP-I) spielen eine wichtige Rolle in der Infektionskontrolle in einem breiten klinischen Anwendungsbereich. In der Studie sollte die in vitro-Wirksamkeit einer Reihe von Formulierungen auf Basis von PVP-I mit anderen häufig verwendeten Antiseptika verglichen werden.Methode: Gemäß DIN EN1276 und EN14476 wurde die antimikrobielle Wirksamkeit einer Reihe von Antiseptika und antimikrobiellen Wirkstoffen, die in Präparaten zur Anwendung auf Haut, Wunden, sowie zur Intim- und Mundpflege eingesetzt werden, geprüft. Das Panel der Prüforganismen umfasste bakterielle und pilzliche Erreger sowie zwei Enteroviren (Coxsackievirus A16 [CA16] und Enterovirus 71 [EV71]). Ergebnisse: Alle getesteten PVP-I-Produkte waren in vitro hochwirksam (>99,99% Abtötungsrate) gegen eine Reihe klinisch relevanter bakterieller und pilzlicher Erreger mit schnellem Wirkungseintritt (30–60 s) sowohl bei hohen als auch bei niedrigen Konzentrationen. Im Vergleich dazu war die Wirksamkeit anderer getesteter Antiseptika bei Verdünnung im Allgemeinen geringer. Zur Wund- und Mundhöhlenantiseptik eingesetzte PVP-I-Produkte erwiesen sich in vitro als wirksamer gegen CA16 und EV71 und hatten einen schnelleren Wirkungseintritt als die meisten anderen getesteten Mittel.Diskussion: Durch die Kenntnis der In-vitro-Wirksamkeit einer Reihe häufig verwendeter Antiseptika wird die Auswahl geeigneter Antiseptika durch medizinisches Fachpersonal erleichtert.
Keywords: PVP-I; antimicrobial resistance; antiseptics; in vitro antimicrobial activity; povidone-iodine.
Copyright © 2021 Tan et al.